Strumenti Utente

Strumenti Sito


c10:oosterhoff

Differenze

Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.

Link a questa pagina di confronto

Entrambe le parti precedenti la revisioneRevisione precedente
Prossima revisione
Revisione precedente
c10:oosterhoff [19/05/2010 12:22] – versione 1.0 - marcoc10:oosterhoff [05/06/2023 10:47] (versione attuale) – tolto codice Facebook e pulizia marco
Linea 1: Linea 1:
 +====== A10.4 La dicotomia di Oosterhoff ======
  
 +<WRAP justify>
 +Non tutti gli Ammassi Globulari galattici hanno RR Lyrae. La
 +maggioranza anzi ne ha pochissime o nessuna, per avere i Rami
 +Orizzontali o troppo blu o troppo rossi. Resta però un congruo
 +numero di ammassi, circa una trentina, che contengono almeno 20 RR
 +Lyrae, con [[wp.it>M3_(astronomia)|NGC5272=M3]] nel quale ne sono state scoperte  oltre 200.
 +Nel lontano 1939 l'astronomo olandese [[wp.it>Pieter Oosterhoff]] portò
 +alla luce una curiosa caratteristica delle popolazioni di RR Lyrae
 +di tali ammassi: valutando il periodo medio dei pulsatori
 +fondamentali (RRab) si trova che tali periodi si separano in due
 +gruppi (Gruppi di Oosterhoff), con periodi medi rispettivamente
 +inferiori o superiori di 0.6 d. A tale evidenza fu dato il nome di
 +//Dicotomia di Oosterhoff//. Con il tempo divenne chiaro che
 +tale dicotomia è correlata con la metallicità degli ammassi
 +stessi: ammassi relativamente più metallici (ad es. M3) hanno
 +periodi medi delle ab più corti di 0.6 d (I Gruppo di
 +Oosterhoff) mentre gli ammassi meno metallici (ad es. [[wp.it>M15_(astronomia)|M15]]) con
 +periodi più lunghi appartengono al II Gruppo.
 +
 +Attualmente le caratteristiche osservative dei due gruppi possono
 +essere così sintetizzate:
 +
 +  - **Oo.I**: Periodi medi minori di 0.6d, relativamente a maggiore metallicità con minor percentuale  di primi sopratoni (RRc).
 +  - **Oo.II**: Periodi medi maggiori di 0.6d, relativamente a minore metallicità con maggior percentuale di primi sopratoni.
 +
 +Le ricerche sulle origini di una tale dicotomia sono state per
 +lungo tempo al centro di numerose indagini. Tra le varie ipotesi
 +avanzate se ne segnalano essenzialmente due, alternative,  che
 +possono essere così riassunte:
 +
 +  - La dicotomia di Oosterhoff è essenzialmente un //effetto di luminosità//: gli ammassi Oo.II hanno periodi medi più lunghi semplicemente perchè hanno stelle di HB più luminose.
 +  - La dicotomia di Oosterhoff è essenzialmente un //effetto del popolamento della zona OR//: nel gruppo Oo.I la zona OR  è popolata da pulsatori fondamentali mentre negli Oo.II da FO. Gli ammassi OO.II hanno periodi più lunghi semplicemente perchè mancano delle ab a minor periodo.
 +
 +La seconda ipotesi è nota come //Ipotesi dell'isteresi//
 +perchè in genere collegata, ma non necessariamente,
 +all'efficienza di un meccanismo di isteresi secondo il quale nella
 +zona OR le stelle conserverebbero il tipo di pulsazione con cui vi
 +sono entrate.
 +\\
 +\\
 +{{:c10:fig10_a05.jpg?900}}
 +\\
 +**Fig. 10.16** Pannello di sinistra: periodi medi delle
 +RRab (sopra) e periodi medi fondamentalizzati (sotto) in funzione
 +della metallicità dei cluster. Pannello di destra: istogramma
 +dei periodi fondamentalizzati per gli ammassi M15 (Oo.II) e M3
 +(Oo.I. In nero il contributo delle RRc).
 +\\
 +\\
 +Senza entrare in analisi troppo dettagliate, qui ci interessa solo
 +mostrare come i //periodi fondamentalizzati// forniscano   un semplice
 +approccio per dirimere la questione. Se si fondamentalizzano i
 +periodi delle RRc e si esegue la media dell'intero campione di RR
 +Lyrae, nell'ipotesi di isteresi  tale media deve restare costante
 +tra i due gruppi di Oosterhoff, perchè tutti i pulsatori sono
 +presenti con egual peso. Al contrario, nel caso di effetto di
 +luminosità il periodo medio fondamentalizzato degli Oo.II
 +dovrebbe restare più alto di quello degli Oo.I. La Fig. 10.16 
 +riporta la situazione osservativa. Nella parte
 +superiore del pannello di sinistra sono riportati i periodi medi
 +della ab in funzione della metallicità dei cluster: si nota la
 +chiara presenza della dicotomia di Oosterhoff che si presenta
 +attorno ad una metallicità [Fe/H]$\sim$ -1.6. Nella parte
 +inferiore dello stesso pannello è riportato l'andamento dei
 +periodi medi fondamentalizzati: la discontinuità scompare,
 +confortando pienamente l'ipotesi di isteresi.
 +
 +Nel pannello di destra della stessa figura sono riportati gli
 +istogrammi delle distribuzioni dei periodi fondamentalizzati nei
 +due ammassi più rappresentativi rispettivamente dei gruppi Oo.I
 +(M3) e Oo.II (M15). Se ne trae l'evidenza di distribuzioni
 +analoghe, ma con la trasformazione delle RRab a corto periodo
 +presenti in M3 in corrispondenti RRc in M15.
 +</WRAP>
 +----
 +~~DISQUS~~

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki