c10:oosterhoff
Differenze
Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.
Entrambe le parti precedenti la revisioneRevisione precedenteProssima revisione | Revisione precedente | ||
c10:oosterhoff [04/01/2013 11:37] – link wikipedia marco | c10:oosterhoff [05/06/2023 10:47] (versione attuale) – tolto codice Facebook e pulizia marco | ||
---|---|---|---|
Linea 1: | Linea 1: | ||
+ | ====== A10.4 La dicotomia di Oosterhoff ====== | ||
+ | <WRAP justify> | ||
+ | Non tutti gli Ammassi Globulari galattici hanno RR Lyrae. La | ||
+ | maggioranza anzi ne ha pochissime o nessuna, per avere i Rami | ||
+ | Orizzontali o troppo blu o troppo rossi. Resta però un congruo | ||
+ | numero di ammassi, circa una trentina, che contengono almeno 20 RR | ||
+ | Lyrae, con [[wp.it> | ||
+ | Nel lontano 1939 l' | ||
+ | alla luce una curiosa caratteristica delle popolazioni di RR Lyrae | ||
+ | di tali ammassi: valutando il periodo medio dei pulsatori | ||
+ | fondamentali (RRab) si trova che tali periodi si separano in due | ||
+ | gruppi (Gruppi di Oosterhoff), | ||
+ | inferiori o superiori di 0.6 d. A tale evidenza fu dato il nome di | ||
+ | //Dicotomia di Oosterhoff// | ||
+ | tale dicotomia è correlata con la metallicità degli ammassi | ||
+ | stessi: ammassi relativamente più metallici (ad es. M3) hanno | ||
+ | periodi medi delle ab più corti di 0.6 d (I Gruppo di | ||
+ | Oosterhoff) mentre gli ammassi meno metallici (ad es. [[wp.it> | ||
+ | periodi più lunghi appartengono al II Gruppo. | ||
+ | |||
+ | Attualmente le caratteristiche osservative dei due gruppi possono | ||
+ | essere così sintetizzate: | ||
+ | |||
+ | - **Oo.I**: Periodi medi minori di 0.6d, relativamente a maggiore metallicità con minor percentuale | ||
+ | - **Oo.II**: Periodi medi maggiori di 0.6d, relativamente a minore metallicità con maggior percentuale di primi sopratoni. | ||
+ | |||
+ | Le ricerche sulle origini di una tale dicotomia sono state per | ||
+ | lungo tempo al centro di numerose indagini. Tra le varie ipotesi | ||
+ | avanzate se ne segnalano essenzialmente due, alternative, | ||
+ | possono essere così riassunte: | ||
+ | |||
+ | - La dicotomia di Oosterhoff è essenzialmente un //effetto di luminosità//: | ||
+ | - La dicotomia di Oosterhoff è essenzialmente un //effetto del popolamento della zona OR//: nel gruppo Oo.I la zona OR è popolata da pulsatori fondamentali mentre negli Oo.II da FO. Gli ammassi OO.II hanno periodi più lunghi semplicemente perchè mancano delle ab a minor periodo. | ||
+ | |||
+ | La seconda ipotesi è nota come //Ipotesi dell' | ||
+ | perchè in genere collegata, ma non necessariamente, | ||
+ | all' | ||
+ | zona OR le stelle conserverebbero il tipo di pulsazione con cui vi | ||
+ | sono entrate. | ||
+ | \\ | ||
+ | \\ | ||
+ | {{: | ||
+ | \\ | ||
+ | **Fig. 10.16** Pannello di sinistra: periodi medi delle | ||
+ | RRab (sopra) e periodi medi fondamentalizzati (sotto) in funzione | ||
+ | della metallicità dei cluster. Pannello di destra: istogramma | ||
+ | dei periodi fondamentalizzati per gli ammassi M15 (Oo.II) e M3 | ||
+ | (Oo.I. In nero il contributo delle RRc). | ||
+ | \\ | ||
+ | \\ | ||
+ | Senza entrare in analisi troppo dettagliate, | ||
+ | mostrare come i //periodi fondamentalizzati// | ||
+ | approccio per dirimere la questione. Se si fondamentalizzano i | ||
+ | periodi delle RRc e si esegue la media dell' | ||
+ | Lyrae, nell' | ||
+ | tra i due gruppi di Oosterhoff, perchè tutti i pulsatori sono | ||
+ | presenti con egual peso. Al contrario, nel caso di effetto di | ||
+ | luminosità il periodo medio fondamentalizzato degli Oo.II | ||
+ | dovrebbe restare più alto di quello degli Oo.I. La Fig. 10.16 | ||
+ | riporta la situazione osservativa. Nella parte | ||
+ | superiore del pannello di sinistra sono riportati i periodi medi | ||
+ | della ab in funzione della metallicità dei cluster: si nota la | ||
+ | chiara presenza della dicotomia di Oosterhoff che si presenta | ||
+ | attorno ad una metallicità [Fe/ | ||
+ | inferiore dello stesso pannello è riportato l' | ||
+ | periodi medi fondamentalizzati: | ||
+ | confortando pienamente l' | ||
+ | |||
+ | Nel pannello di destra della stessa figura sono riportati gli | ||
+ | istogrammi delle distribuzioni dei periodi fondamentalizzati nei | ||
+ | due ammassi più rappresentativi rispettivamente dei gruppi Oo.I | ||
+ | (M3) e Oo.II (M15). Se ne trae l' | ||
+ | analoghe, ma con la trasformazione delle RRab a corto periodo | ||
+ | presenti in M3 in corrispondenti RRc in M15. | ||
+ | </ | ||
+ | ---- | ||
+ | ~~DISQUS~~ |